• olaf
  • olaf
  • Участник
  • Откуда: СПб
  • На форуме с 6 мая 2009г.
  • Сообщений: 125
  • Спасибо: 0

Тема: TDMS file server

вопрос, может наивный. но всё же -
что лучше? сиквел или файл-сервер???
при том, что у нас есть и то и то, и пилотный проект отлично докатывается до финала на сиквеле.
но это на 12-18 пользователях и на одном небольшом объекте.
а когда их будет 200? и будет мноооого документов (типовой размер - 0,3....30мб.).
что лучше и что надёжнее, что быстрее в таких масштабах? (кэширующие FS нам, мне кажется, не нужны. при 1000/100 сети по зданию. поэтому - один FS)
очень хочется услышать мнения и разработчиков, и коллег,
так же важно понять концепцию развития ТДМС - в 4ке будет файл-сервер?? какие рекомендации будут для 4ки?

сервак под сиквел - 2хXeon E5320 @ 1.86GHz, 8Г оперативки, на нём и на сервере под FS - RAID-массивы.
т.е. железо вполне себе среднее...

всё это хочется обсудит в аспектах:
- перспектив тдмс4
- надёжности работы
- лёгкости восстановления
- скорости работы/нагрузки на сервера

  • MAG
  • Участник
  • На форуме с 10 сентября 2007г.
  • Сообщений: 45
  • Спасибо: 0

Re: TDMS file server

Сами разработчики теперь не рекомендуют пользоваться файл-сервером как единственным хранилищем, что подтверждается нашим опытом - файлсервер редко но все же зависает и пользователи теряют доступ к файлам. Таким образом для 3-й версии TDMS альтернатив сиквелу нет...

  • На форуме с 30 октября 2008г.
  • Сообщений: 91
  • Спасибо: 0

Re: TDMS file server

- файлы хранить только на мсскл (тем более при таких размерах), надежность максимальна
- память на сервере мсскл - чем больше тем лучше
- фс в режиме кэша на чтение надо использовать только если появятся тормоза по получению файлов (один и тот же файл регулярно читается по многу раз)

Фс для хранения файлов (а не кэша) приходится использовать только если файлы очень большие и СУБД начинает дико тормозить из-за файлов (либо размер файлов более 2Гб). Но при этом администратор должен регулярно запускать сверку и делать всегда 2 бэкапа - и базы ТДМС и сам фс (его собственная БД + тела файлов).

  • Mishaf
  • Mishaf
  • Администратор
  • Откуда: tdmsforum.ru
  • На форуме с 7 марта 2007г.
  • Сообщений: 399
  • Спасибо: 6

Re: TDMS file server

https://www.cadmaster.ru/articles/other … 26840.html

  • olaf
  • olaf
  • Участник
  • Откуда: СПб
  • На форуме с 6 мая 2009г.
  • Сообщений: 125
  • Спасибо: 0

Re: TDMS file server

Mishaf пишет:

https://www.cadmaster.ru/articles/other … 26840.html


в общем, всем спасибо, всё понятно....
просто, когда мы приобретали стартовый пакет, лицам, представляющим в то время нашу организацию, был файловый сервер навязан как система хранения. Я плясал именно от этого в планировании внедрения...
а сам файл-сервер, в процессе жизнедеятельности, видимо был в CSofte перемаркирован из удобного хранилища в удобный кэш.  :(
---
ну ладно, главное, что всё встало на свои места...
а то ОЧЕНЬ много вопрос возникало по теме сбоя во взаимодействии ФС с Сиквелом, и как правильно такие инциденты реанимировать.